學校條件更好

  因收費更貴，民辦在硬件和服務方面一般也更好。比如寄宿，民辦一般都是6-8人間的公寓，帶獨立衛(wèi)浴、有空調、熱水到寢室等，公辦初中提倡走讀的更多。比如服務，民辦針對寄宿生有生活老師照顧孩子起居、衛(wèi)生，部分學校課間還提供水果、點心等。

學習氛圍更好

  據(jù)家長們反饋，雖然民辦也全派位了，但學習上依然抓的很緊。相比公辦初中學習進度會更快些，難度也會更深些，老師布置的作業(yè)也會多些，有些學校還有周考……另外，針對不同情況的學生，學校也會進行培優(yōu)補差等。其實也能理解，目前政策下，民辦沒有生源優(yōu)勢，但學費還是這么高，要想出成績得到家長的認可，只有學習抓的更緊。

家長的觀點

  如果家庭經(jīng)濟條件能負擔，孩子往年分到的派位指標又比較一般，選擇派位進民辦也不錯啊。2020小升初不少民辦沒填滿，填了直接錄，風險還是比較小的。民辦花費是高了點，但民辦初中提供的硬件、服務、管理都好很多，給孩子一個好的環(huán)境肯定是沒錯的。

  即使民辦也全派位，生源比公辦還是會有優(yōu)勢。一是填報民辦派位指標的家長大多數(shù)注重教育，這個不可否認。二是民辦學校想立足，還得教學質量和成績說話，學校在招生方面比公辦賣力。

  家庭情況不一樣，選擇也不一樣。但是可以肯定是，不管選擇派位進民辦還是進公辦，一靠孩子自己學習自覺；二靠父母在孩子身上多用心，學校不是保險箱，家長不能當甩手掌柜。家、校、孩子一起努力，孩子才能有一個更好的出路。

  全派位政策下，民辦值不值得選擇，還得具體情況具體分析，綜合自家孩子的派位指標，家庭經(jīng)濟情況，班型、是否對硬件、服務等有需求進行綜合考慮。