2025 年海南省中招第二批指標到校：?？谑械诙袑W錄取分數(shù)線
網(wǎng)絡綜合一帆~整理
2025 年海南省中招第二批指標到校錄取工作已落下帷幕，?？谑械诙袑W的錄取數(shù)據(jù)正式公布。本次指標到校覆蓋多所畢業(yè)學校，各校投檔分數(shù)線跨度較大，從 710 分到 782 分不等。數(shù)據(jù)不僅呈現(xiàn)了不同學校的錄取競爭態(tài)勢，還包含特殊分數(shù)考生的預錄取條件，為考生、家長及學校提供了清晰的招生參考，助力深入了解中招指標到校的實際錄取情況。
| 畢業(yè)學校 | 分配指標數(shù) | 實際錄取數(shù) (不含回收指標) | 投檔分數(shù)線 | 與投檔分數(shù)線相同分數(shù)考生 預錄取條件 |
|---|---|---|---|---|
| 海南中學 | 2 | 2 | 760.5 | |
| 海南省國興中學 | 1 | 1 | 766.5 | |
| 海南省農墾中學 | 2 | 2 | 760 | |
| 海南師范大學附屬中學 | 2 | 2 | 768 | |
| 海南華僑中學 | 3 | 3 | 764.5 | |
| ?？谑械谝恢袑W | 3 | 3 | 766 | |
| ?？趯嶒炛袑W | 2 | 2 | 767 | |
| 海口市第四中學 | 2 | 2 | 762 | |
| ?？谑械诙袑W | 1 | 1 | 765 | |
| ?？谑械谑闹袑W | 3 | 3 | 763 | |
| ?？谑虚L流中學 | 1 | 1 | 767 | |
| ?？谑协偵饺A僑中學 | 3 | 3 | 765.5 | |
| ?？谑徐`山中學 | 2 | 2 | 753 | |
| ?？诤８蹖W校 | 1 | 1 | 765 | |
| 海南師大?？谛潞W校 | 1 | 1 | 760.5 | |
| ?？谑惺街袑W | 1 | 1 | 710 | |
| ?？谑袞|山中學 | 1 | 1 | 746.5 | |
| ?？谑杏琅d中學 | 2 | 2 | 761 | |
| 海口市金盤實驗學校 | 3 | 3 | 767 | |
| ?？谑泻Ｈ饘W校 | 1 | 1 | 767 | |
| 海口市西湖實驗學校 | 1 | 1 | 762 | |
| ?？谑辛x龍中學 | 2 | 2 | 760.5 | |
| ?？谑谐俏髦袑W | 2 | 2 | 762 | |
| ?？谑行缕轮袑W | 1 | 1 | 760.5 | |
| ?？谑旋埲袑W | 1 | 1 | 760.5 | |
| ?？谑凶褡T中學 | 1 | 1 | 736.5 | |
| ?？谑旋垬驅W校 | 1 | 1 | 750 | |
| ?？谑协偵降诙袑W | 3 | 3 | 762 | |
| ?？谑协偵礁侵袑W | 4 | 4 | 766.5 | 綜合素質評價等級：A 語文?數(shù)學?英語三科原始分總分 308 及以上 |
| ?？谑协偵絽^(qū)三門坡學校 | 1 | 1 | 721 | |
| ?？谑协偵絽^(qū)紅旗中學 | 1 | 1 | 756.5 | |
| ?？谑协偵絽^(qū)龍?zhí)林袑W | 1 | 1 | 714 | |
| 海口市瓊山區(qū)舊州初級中學 | 1 | 1 | 764.5 | |
| ?？谑械谄咧袑W | 2 | 2 | 764.5 | 綜合素質評價等級：A 語文?數(shù)學?英語三科原始分總分 304 及以上 |
| ?？谑械诰胖袑W | 3 | 3 | 767 | |
| ?？谑械谑袑W | 2 | 2 | 767.5 | |
| ?？谑械诰胖袑W海甸學校 | 1 | 1 | 765.5 | |
| 海口市海聯(lián)中學 | 1 | 1 | 761 | |
| ?？谑腥袑W | 1 | 1 | 780.5 | |
| ?？谑写笕A中學 | 1 | 1 | 764.5 | |
| ?？谑泄鹆盅笾袑W | 1 | 1 | 759.5 | |
| ?？谥袑W | 2 | 2 | 766 | |
| 海南楓葉國際學校 | 1 | 1 | 762 | |
| ?？诰吧綄W校 | 1 | 1 | 762.5 | |
| 海南昌茂花園學校 | 1 | 1 | 764.5 | |
| ?？谑杏裆硨嶒瀸W校 | 1 | 1 | 770 | |
| ?？谑协偵街袑W | 2 | 2 | 763.5 | |
| ?？谑行惴鍖嶒瀸W校 | 1 | 1 | 765 | |
| 海口江東楓葉學校 | 1 | 1 | 778.5 | |
| 海南華海中學 | 1 | 1 | 753.5 | 綜合素質評價等級：A 語文?數(shù)學?英語三科原始分總分 292 及以上 |
| ?？谏礁邔W校 | 1 | 1 | 766 | |
| 海口市五源河學校 | 1 | 1 | 762.5 | |
| ?？谟^瀾湖華僑學校 | 1 | 1 | 765.5 | |
| ?？谑泻＞皩W校 | 1 | 1 | 765.5 | |
| 北京師范大學?？诟綄賹W校 | 2 | 2 | 751 | |
| ?？阱緧u中學 | 1 | 1 | 768 | |
| 海南華僑中學美麗沙分校 | 2 | 2 | 768 | |
| 北京大學附屬中學?？趯W校 | 1 | 1 | 751 | |
| ?？谑虚L彤學校 | 1 | 1 | 782 | |
| ?？谑行阌^(qū)康安學校 | 1 | 1 | 746.5 | |
| 上海世外附屬海口學校 | 1 | 1 | 765.5 | 綜合素質評價等級：A 語文?數(shù)學?英語三科原始分總分 290 及以上 |
| ?？谑幸W校 | 3 | 3 | 765.5 | |
| 海口市第一中學南海學校 | 2 | 2 | 763.5 | |
| ?？谑薪鹩顚W校 | 1 | 1 | 764 | |
| 海南華僑中學新埠學校 | 1 | 1 | 760 | 綜合素質評價等級：A 語文?數(shù)學?英語三科原始分總分 298 及以上 |
一、數(shù)據(jù)概覽：指標錄取與分數(shù)分布特點
從此次公布的表格數(shù)據(jù)來看，2025 年?？谑械诙袑W中招第二批指標到校的分配與錄取呈現(xiàn)出顯著特點。在所有涉及的畢業(yè)學校中，分配指標數(shù)與實際錄取數(shù)（不含回收指標）完全一致，這表明各校在此次指標到校招生中均順利完成了招生計劃，未出現(xiàn)指標空余需回收的情況。
投檔分數(shù)線方面，不同畢業(yè)學校差異明顯。其中，?？谑虚L彤學校以 782 分的投檔分數(shù)線位居榜首，成為此次錄取中分數(shù)要求最高的學校；而?？谑惺街袑W則以 710 分的投檔線成為分數(shù)門檻最低的學校，兩者相差 72 分，反映出不同學校的生源質量和競爭激烈程度存在較大差距。多數(shù)學校的投檔分數(shù)線集中在 760 - 768 分之間，這一分數(shù)段成為此次指標到校錄取的主流區(qū)間。
二、特殊情況解析：同分考生的預錄取規(guī)則
在錄取過程中，部分學校出現(xiàn)了分數(shù)相同的情況，對此設置了明確的預錄取條件。例如，?？谑协偵礁侵袑W對于投檔分數(shù)線為 766.5 分的同分考生，要求其綜合素質評價等級為 A，且語文、數(shù)學、英語三科原始分總分需達到 308 及以上。?？谑械谄咧袑W的同分考生則需滿足綜合素質評價等級 A 和語數(shù)英三科原始分總分 304 及以上的條件。
這些預錄取條件體現(xiàn)了中招錄取不僅關注考生的總分成績，還注重對考生綜合素質和核心學科能力的考察。通過設置多維度的評價標準，能更全面地篩選出符合學校培養(yǎng)要求的學生，也為同分考生提供了公平競爭的明確規(guī)則。
三、數(shù)據(jù)背后的教育啟示
此次指標到校錄取數(shù)據(jù)為我們提供了諸多教育啟示。從高分段學校來看，如?？谑虚L彤學校、?？诮瓥|楓葉學校等，較高的投檔分數(shù)線反映出其在當?shù)鼐哂休^高的教育認可度和較強的教學實力，吸引了大量優(yōu)秀生源。而對于投檔分數(shù)線相對較低的學校，這或許意味著在提升教學質量、優(yōu)化教育資源配置等方面還有提升空間。
對于考生和家長而言，這些數(shù)據(jù)為未來的升學規(guī)劃提供了重要參考?？梢酝ㄟ^分析歷年錄取分數(shù)線和錄取規(guī)則，結合自身實際情況，合理選擇目標學校。同時，也應認識到綜合素質評價在升學中的重要性，注重全面發(fā)展。對于學校來說，可根據(jù)錄取數(shù)據(jù)反思教學工作，針對性地改進教學方法，提升教育教學水平，以吸引更多優(yōu)質生源。
